Ovako će izgledati novi vrtić u Petrovcu - rezultati konkursa

Opština Budva raspisala je nacionalni arhitektonski konkurs za izradu idejnog rješenja nove javne predškolske ustanove, vrtića u Petrovcu. Predmet konkursa odnosi se na urbanističku parcelu UP 22 u bloku 11 (kp 990/1 KO Petrovac), površine 3.470 m², u obuhvatu DUP-a „Petrovac – šira zona”. Radovi su dostavljani do 20. marta 2026. godine u 23:59 a u predviđenom roku pristiglo je 17 radova.

Ukupan nagradni fond iznosi 45.000 eura, a žiri je dodijelio prvu i drugu nagradu, kao i jedan otkup. Rad koji je dobio treću nagradu je u međuvremenu diskvalifikovan, nakon što je utvrđeno da ne ispunjava uslove konkursa i odredbe pravilnika o načinu i postupku raspisivanja i sprovođenja javnog konkursa.

I nagrada: D0001

Konkursni rad pod šifrom D0001, autora LUTOVAC arhitektonski studio doo, Tivat (MSc. Branko Lutovac, spec.sci.arh., Mirjana Ardalić, dipl.ing.arh.), osvojio je I nagradu.

Prvonagrađeno rješenje, prema ocjeni žirija, u potpunosti zadovoljava funkcionalne, programske i tehničke kriterijume za ovu vrstu objekta, uz visok stepen usklađenosti sa zatečenim kontekstom. Posebno je istaknuto pažljivo praćenje morfologije terena kroz nivelaciju objekta i pratećih sadržaja, kao i jasna organizacija prostora koja doprinosi kvalitetu boravka djece.

Žiri je naglasio ekološke kvalitete rješenja, poput optimalne orijentacije, boravaka okrenutih ka jugu uz kontrolu osunčanja, te mogućnosti prirodne ventilacije. Kao preporuke za korekcije navedeni su elementi saobraćajnog rješenja (bezbjedno dovođenje i preuzimanje djece), kao i preispitivanje pristupa i funkcionalnosti javne garaže, uz manje intervencije u zoni multifunkcionalnog hola radi boljeg prostornog kontinuiteta.

II nagrada: 28689

Drugu nagradu osvojio je autorski tim koji čine Luka Vujović, spec.sci.arh., i Maja Ouričković, mast.inž.arh. Drugonagrađeni rad ocijenjen je kao zreo i promišljen odgovor na složen zadatak, sa racionalnom arhitektonskom formom i jasnom namjerom da se postigne visok nivo funkcionalnosti i energetske efikasnosti. Posebno je pohvaljen odnos prema terenu, gdje denivelacija nije tretirana kao ograničenje, već kao generator organizacije, uz dobru orijentaciju dječijih boravaka i formiranje unutrašnjih dvorišta.

Kao slabosti žiri navodi nedovoljno razrađene segmente partera i vizuelni uticaj rampe ka podzemnoj etaži, kao i tehničke dileme u vezi prikaza i manevrisanja u garaži. Ukazano je i na pojedine protivpožarne izazove (evakuacioni putevi), te na pitanje dugoročne održivosti odabrane fasadne materijalizacije zbog troškova održavanja, iako je rješenje u cjelini ocijenjeno kao vrlo kompetentno i ekonomično.

Otkup: 13111

Otkup je pripao autorskom timu: Nikolija Pešić Savić, Aleksandra Pavićević, Sofija Poleksić, MSc arh., i Nemanja Jokić, spec.sci.arh. Rad pod šifrom 13111 pohvaljen je zbog odmjerenog volumena koji se uklapa u okruženje i ne dominira prostorom, uz racionalno postavljene površine i diskretno parterno uređenje. Žiri ističe jasno definisane tokove kretanja korisnika, kvalitetno postavljene ulaze, te vrijednost unutrašnjih prostora, posebno hola sa vizurama ka unutrašnjem dvorištu, kao i dobro riješene učionice.

Kao slabosti se navode diskutabilan izbor fasadnog omotača (uz sugestiju primjerenijeg prirodnog materijala), upitna funkcionalnost pojedinih garažnih mjesta i nedostatak tampon zone između garaže i komunikacije prema liftu. Ukazano je i na bezbjednosne dileme u vezi tobogana i načina pristupa, uz preporuku da se slični elementi rješavaju sigurnije kroz parter i dvorište.